Bedömningskriterier för forskningsprojekt

Vid utvärdering av projektansökningarna kommer följande kriterier utan rangordning att tillämpas:

Vetenskaplig kvalitet

Projektets syfte och frågeställning. Projektets nyhetsvärde och förväntade bidrag till forskningsfronten och/eller dess tillämpningsvärde, liksom teorier, modeller och metoder som projektet grundar sig på.

Metod och genomförbarhet

Det är viktigt med tydlighet och stringens i beskrivningen av projektet vad gäller problemställning och syfte, metodval, aktivitetsplan, tidsplan, kunskapsspridning och kommunikation samt budget. Tids och kostnadsplanerna granskas med avseende på ekonomisk realism i relation till syfte, omfattning och förväntade effekter.

Handelsrelevans

Det inlämnade projektförslaget skall ligga i linje med utlysningens syfte och kunna bidra till att åstadkomma avsedda effekter. Vid bedömning av projektförslagen kommer relevansen för handelsbranschen att ha stor betydelse, samt projektets konkreta nytta för arbetstagare och arbetsgivare i handeln, samt för samhället i övrigt. Samverkan med företag och de anställda i handeln (samt parternas organisationer) är också viktigt, och ses som ett stort mervärde i bedömningen, likaså ytterligare medfinansiering från branschen.

Nyttiggörande och kommunikation

Spridning av projektresultaten till samhällelig eller kommersiell nytta. Detta omfattar bl.a. planer och åtaganden för att sprida och nyttiggöra projektresultaten och hur väl projektet relaterar till behov hos anställda och företag i handeln.

Kompetens i projektet

Projektledarens ledareerfarenheter och vetenskapliga kompetens bedöms. Likaså projektledarens internationella erfarenheter och akademiska kontaktnät, samt dennes förmåga att kommuniceras forskningsresultat till intressenter. Likaså bedöms övriga medverkandes vetenskapliga kompetens och för forskningsprogrammet relevanta erfarenheter.
 

© Handelns Utvecklingsråd
Regeringsgatan 60, 103 29 STOCKHOLM
Telefon: 010 - 471 85 46